La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia admitió a trámite seis de siete recursos de amparo e inconstitucionalidad contra el decreto legislativo 58-2025, promovido por el presidente del Congreso Luis Redondo, que ordena repetir el escrutinio de las elecciones generales del 30 de noviembre de 2025. La decisión, sin suspensión provisional del decreto, se da a días de la instalación de la nueva legislatura el 21 de enero y las posesiones de alcaldes (25) y presidente Nasry Asfura (27), intensificando la crisis postelectoral. Los recursos buscan anular la medida, alegando invasión de competencias del Consejo Nacional Electoral (CNE).
Detalles Judiciales
La Sala procesa acciones presentadas desde el 10 de enero por el Partido Nacional (PN), Partido Liberal (PL), Partido Salvador de Honduras (PSH), plataforma "Defensores de Honduras" y abogados como Hermes Ramírez, Fernando González y Leonel Núñez. Uno exige cesar obstáculos al pleno legislativo y garantizar ingreso de diputados electos; todos cuestionan la constitucionalidad del recuento de 19.167 actas, pese a la declaratoria oficial del CNE. El séptimo recurso aún no procesado; resolución urgente pedida por fechas críticas.
Origen del Decreto
Aprobado por la bancada de Libertad y Refundación (Libre) en sesión extraordinaria, sancionado por Xiomara Castro y publicado en La Gaceta, el decreto 58-2025 anula la declaratoria electoral y manda recuento voto por voto en presidencia, diputaciones y municipios, ante supuestas irregularidades e impugnaciones no resueltas. Redondo justificó: "Garantizar justicia electoral tras fraudes históricos como 2017"; si CNE se niega, Congreso asumiría el conteo.
Reacciones Políticas
PN y aliados lo tildan de "golpe a la democracia" y "abuso de poder" para invalidar victoria de Asfura (40,27%) sobre Nasralla (39,53%) y Moncada (19,19%). Exfiscal Edmundo Orellana argumenta conflicto de competencias: CNE es autónomo. Libre defiende soberanía popular contra "injerencia extranjera"