Caracas/Moscú/Washington – 3 de enero de 2026 – La comunidad internacional reaccionó con profunda división y preocupación ante la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores por fuerzas estadounidenses en una operación militar nocturna. Rusia lideró las condenas al calificar el hecho como una “violación grave de la soberanía de un Estado independiente”.
“Estamos extremadamente preocupados por los informes de que Nicolás Maduro y su esposa fueron sacados por la fuerza del país durante las acciones agresivas de EE.UU. Si realmente tuvo lugar, es una violación grave de la soberanía de un Estado independiente”, declaró el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso en un comunicado oficial. Moscú exigió “aclaración inmediata” sobre las circunstancias y demandó la liberación de Maduro, aliado clave de Rusia en Latinoamérica.
La operación, confirmada por el presidente Donald Trump como un “ataque a gran escala” ejecutado con éxito, incluyó bombardeos a instalaciones militares en Caracas –como Fuerte Tiuna y el aeropuerto La Carlota– y una incursión de élite con helicópteros. Fuentes estadounidenses indican que la unidad Delta Force capturó a la pareja en su residencia dentro del complejo militar Fuerte Tiuna, para luego trasladarlos a un buque de la Marina y rumbo a Nueva York, donde enfrentarán cargos por narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína y posesión de armas destructivas.
Condenas unánimes de aliados y potencias emergentes
El bloque de países aliados al chavismo reaccionó con furia:
- Irán: Condenó enérgicamente el “ataque militar estadounidense” como una “flagrante violación de la soberanía nacional y la integridad territorial” de Venezuela, urgiendo al Consejo de Seguridad de la ONU a intervenir.
- China: Expresó “profunda conmoción” y condenó el uso “imprudente de la fuerza” contra un Estado soberano, afirmando que viola el derecho internacional y amenaza la paz en la región.
- Cuba: Denunció el “criminal ataque” y “terrorismo de Estado”.
En Latinoamérica, la fractura ideológica fue evidente:
- Brasil (presidente Luiz Inácio Lula da Silva): Calificó la acción como un “grave agravio a la soberanía venezolana” y un “precedente extremadamente peligroso”, advirtiendo que cruza “una línea inaceptable” y abre la puerta a un mundo de “violencia, caos e inestabilidad”.
- México (presidenta Claudia Sheinbaum): Rechazó la agresión y citó el Artículo 2 de la Carta de la ONU, que prohíbe el uso de la fuerza contra la integridad territorial de cualquier Estado.
- Colombia (presidente Gustavo Petro): Ordenó desplegar tropas en la frontera y convocó una sesión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU, describiendo la operación como un “asalto a la soberanía de Latinoamérica” con riesgo de crisis humanitaria.
- Chile (presidente Gabriel Boric): Expresó “preocupación y condena”, llamando a una solución pacífica respetando el derecho internacional.
Europa también criticó la forma de la intervención:
- Francia: El ministro Jean-Noël Barrot afirmó que la operación “viola el principio de no uso de la fuerza” del derecho internacional, aunque reconoció las violaciones de derechos humanos bajo Maduro.
- Reino Unido: El primer ministro Keir Starmer aclaró que no participó y llamó a respetar el derecho internacional.
- Unión Europea: Ursula von der Leyen respaldó una “transición pacífica y democrática”, pero sin avalar la vía militar.
Celebraciones en el bloque proestadounidense
Por el contrario, líderes alineados con Washington celebraron el fin del régimen:
- Argentina (Javier Milei): “¡Viva la libertad, carajo!”, compartiendo videos contra el “narco-terrorismo” de Maduro.
- Ecuador (Daniel Noboa) y Paraguay (Santiago Peña): Apoyaron una transición liderada por la oposición.
En Venezuela, la oposición –encabezada por María Corina Machado y Edmundo González Urrutia– proclamó la “hora de la libertad” y llamó a reconocer a González como presidente legítimo. Miles celebraron en Caracas y Miami, mientras leales al chavismo resisten y la vicepresidenta Delcy Rodríguez exigió “prueba de vida”.
¿Fin de una era o inicio de una crisis mayor?
Expertos advierten de riesgos: vacío de poder, posible respuesta de grupos irregulares y precedentes peligrosos para el derecho internacional. Trump insinuó una fuerte involucramiento estadounidense en el petróleo venezolano, mientras la ONU y el Consejo de Seguridad enfrentan una sesión de emergencia.
El mundo observa con tensión si este 3 de enero marca el derrumbe definitivo del chavismo o el detonante de una nueva inestabilidad regional. Rusia, China e Irán prometen solidaridad con Caracas, mientras Washington celebra una “misión brillante” para llevar a Maduro ante la justicia.