El 4 de octubre de 2025, el presidente Donald Trump autorizó el despliegue de 300 efectivos de la Guardia Nacional de Illinois en Chicago, una medida que ha generado un intenso debate político y legal. Esta decisión se enmarca en la escalada de tensiones por las redadas masivas de inmigración impulsadas por la administración Trump, que han provocado protestas violentas en la ciudad. A continuación, te detallo toda la información recopilada de fuentes confiables, incluyendo contexto histórico, eventos recientes, reacciones y posibles implicaciones.
Contexto del Incidente que Precipitó la Decisión
- Enfrentamientos con ICE y el tiroteo: Horas antes del anuncio, agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y la Patrulla Fronteriza reportaron un incidente en el barrio de Brighton Park, Chicago. Según el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), una mujer armada y un grupo de manifestantes intentaron embestir vehículos policiales con sus autos durante una protesta contra las redadas migratorias. Los agentes dispararon contra la conductora, hiriéndola (no mortalmente). Esto desató más protestas, con al menos 12 arrestos y uso de gas lacrimógeno. La Policía de Chicago (CPD) no intervino directamente y remitió el caso a autoridades federales.
- Ola de protestas: Chicago, declarada "ciudad santuario" para migrantes, ha visto un aumento en las manifestaciones desde agosto de 2025, cuando Trump intensificó las deportaciones. Las protestas se centran en instalaciones de ICE, con denuncias de "redadas nocturnas" que separan familias. Trump ha calificado estas acciones como "disturbios violentos y anarquía" provocados por líderes demócratas locales.
Detalles del Despliegue
- Número y propósito: Los 300 efectivos serán federalizados (bajo control del Pentágono, no del estado de Illinois) para "proteger a funcionarios y activos federales", según la portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson. No se especificó una fecha exacta de llegada ni ubicaciones precisas, pero se espera que apoyen operaciones de ICE en barrios con alta población migrante, como Pilsen y Little Village.
- Base legal: Trump invoca la Ley de Insurrección de 1807 y la Sección 12406 del Título 10 del Código de EE.UU., que permiten al presidente federalizar la Guardia Nacional en casos de "rebelión" o para "ejecutar las leyes federales". Críticos argumentan que viola la Posse Comitatus Act (1878), que prohíbe el uso de tropas federales en enforcement civil sin autorización congressional.
- Antecedentes de Trump: Esta no es la primera vez. En agosto de 2025, desplegó 800-2,200 efectivos en Washington D.C. para combatir "delincuencia desenfrenada" (pese a que los índices eran los más bajos en 30 años). En septiembre, envió tropas a Memphis (Tennessee) y Los Ángeles (California). Chicago fue amenazada repetidamente desde agosto, con Trump llamándola "un desastre" y "entrenamiento para el enemigo interno".
| Ciudad | Fecha de Despliegue | Número de Efectivos | Propósito Declarado | Resultado |
|---|---|---|---|---|
| Washington D.C. | Agosto 2025 | 800-2,200 | Control de crimen y remoción de personas sin hogar | Control federal de policía local; críticas por "militarización". |
| Los Ángeles | Verano 2025 | Miles | Protestas contra redadas migratorias | Demanda de Gov. Newsom; bloqueo temporal por juez. |
| Memphis | Septiembre 2025 | No especificado | "Grupo de trabajo contra violencia" | Acusaciones de racismo por legisladores locales. |
| Portland | Septiembre-Octubre 2025 | 200 (bloqueado) | Protección de ICE | Bloqueo temporal por jueza Immergut el 4/10/2025. |
| Chicago | 4 octubre 2025 | 300 | Protección de ICE y control de "anarquía" | En curso; oposición de Gov. Pritzker. |
Reacciones Políticas y Sociales
- Oposición local y estatal:
- Gobernador JB Pritzker (D-Illinois): Calificó la medida como "absolutamente escandalosa y antiestadounidense", un "ultimátum fabricado" y "abuso de poder". Dijo que el DHS le pidió activar 100 tropas inicialmente, pero al negarse, Trump federalizó 300. "No hay crisis que justifique tropas militares en nuestras calles; esto es teatro político".
- Alcalde Brandon Johnson (D-Chicago): "Preocupación grave" por un "despliegue no coordinado e innecesario" que podría "inflamar tensiones". Afirmó que la ciudad ha reducido el crimen violento en un 20% en 2025.
- Senador Dick Durbin (D-Illinois): "Terrorizar familias con redadas y tropas es un capítulo vergonzoso. Trump no lucha contra el crimen, sino contra inmigrantes".
- Apoyo federal y republicano: La Casa Blanca insiste en que es necesario por "falta de legalidad en ciudades demócratas". Trump tuiteó en Truth Social: "Amo el olor de las deportaciones por la mañana... Chicago descubrirá por qué se llama Departamento de Guerra".
- Comunidad y activistas: Organizaciones como ACLU y Black Lives Matter denuncian "militarización racista", argumentando que apunta a comunidades latinas y negras. Una encuesta de Washington Post (septiembre 2025) mostró que el 80% de residentes de Chicago se oponen al despliegue.
- Reacción internacional: Medios como BBC y Al Jazeera lo ven como "escalada autoritaria", comparándolo con tácticas de "ley y orden" de 2020.
En X (anteriormente Twitter), el tema explotó el 4-5 de octubre con #ChicagoNationalGuard y #TrumpMilitariza. Posts en español destacan la crítica de Pritzker (e.g., @La_SER: "Trump autoriza despliegue pese a bloqueo en Portland"), mientras en inglés se enfoca en el tiroteo (e.g., @VikingFBR: "Trump autoriza 300 tropas tras protestas").
Implicaciones Legales y Futuras
- Desafíos judiciales: Illinois planea demandar, similar a Oregon (bloqueado temporalmente por la jueza Karin Immergut, quien falló que Trump excedió autoridad constitucional). En California, un juez acusó violación de Posse Comitatus. Un fallo en Chicago podría llegar en días.
- Estadísticas de crimen: Contrario a las afirmaciones de Trump, el crimen violento en Chicago cayó 15-20% en 2025 (datos CPD). Críticos dicen que es pretexto para deportaciones (meta: 1 millón anuales).
- Riesgos: Posible escalada de protestas; la Guardia Nacional no puede arrestar civiles sin orden, pero su presencia podría "disuadir". Analistas temen "guerra civil urbana" si se extiende a Baltimore o Nueva York.
- Perspectiva política: Con elecciones de 2026 acercándose, Trump usa esto para su base republicana, pero demócratas lo ven como "provocación electoral".