Caso Pandora: Investigación en Curso - MAYA TV
Mantenganse informado de las noticias de negocios internacionales. Contacto

Noticias:

Entradas

Caso Pandora: Investigación en Curso

 




El caso Pandora, presentado en junio de 2018 por la Unidad Fiscal Especial Contra la Impunidad y Corrupción (UFECIC) con el apoyo de la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH), es uno de los casos de corrupción más emblemáticos en Honduras. Este caso reveló una red de malversación de 282 millones de lempiras (aproximadamente 12 millones de dólares) entre 2012 y 2013, desviados desde la Secretaría de Agricultura y Ganadería (SAG) a través de las fundaciones Dibattista y Todos Somos Honduras. Estos fondos, destinados originalmente a proyectos agrícolas para comunidades vulnerables en el corredor seco, como mujeres solteras y campesinos, fueron utilizados para financiar campañas políticas de los partidos Nacional, Liberal y Frente Amplio Político Electoral en Resistencia (FAPER) durante las elecciones de 2013, así como para gastos personales de los implicados.

Entre los 38 imputados iniciales se encuentran políticos de alto perfil, incluyendo cinco deputados, un exalcalde, un exgobernador, exministros, y el exesposo de Hilda Hernández, hermana fallecida del expresidente Juan Orlando Hernández. La investigación también señaló al expresidente Porfirio Lobo Sosa y a Juan Orlando Hernández, junto con funcionarios de la Secretaría de Finanzas (Sefin), por aprobar irregularmente los fondos desviados.

Avances en la Investigación (Agosto 2025)El fiscal Luis Javier Santos, jefe de UFERCO, confirmó el 20 de agosto de 2025 que el caso Pandora sigue activo, con esfuerzos para declarar a un testigo clave que podría aportar pruebas decisivas. Los avances más relevantes incluyen:

Líneas de Investigación: UFERCO mantiene abiertas dos líneas principales de investigación:La primera línea, presentada en 2018, se centra en el desvío inicial de 282 millones de lempiras y la implicación de 38 personas. Sin embargo, en agosto de 2020, una Corte de Apelaciones otorgó sobreseimiento definitivo a 22 de los imputados, dejando solo a tres en juicio: Jacobo Regalado Weizemblut (exministro de la SAG), Norma Keffy Montes Chandías (gerente administrativa de la SAG) y Laura Aidée Arita Palma (contadora de las fundaciones). Un recurso de amparo presentado por la Central Nacional de Trabajadores del Campo (CNTC) en octubre de 2021 sigue pendiente en la Sala Constitucional, lo que podría reabrir el caso contra los sobreseídos.

La segunda línea de investigación (Pandora II), anunciada en 2023, apunta al origen del desvío, involucrando a funcionarios de alto nivel, como Lobo Sosa y Hernández, y abarca posibles malversaciones de hasta 312 millones de lempiras, según Santos. Esta línea incluye un recurso de apelación pendiente para determinar si el caso avanza a juicio oral y público.

Testigo Clave: Santos ha destacado que UFERCO trabaja para declarar a un testigo protegido, posiblemente Fernando Suárez, quien ya aportó pruebas en 2018 y afirmó haber contribuido con 200,000 lempiras para financiar la defensa de los imputados. La declaración de este testigo podría esclarecer detalles sobre la red de corrupción y los beneficiarios de los fondos, incluyendo propiedades adquiridas que aún no han sido objeto de privación de dominio.

Escala del Desvío: Según Santos, el caso Pandora es mucho más grande de lo inicialmente estimado. Además de los 312 millones de lempiras de la SAG, se investigan desvíos de otras instituciones, como el Seguro Social, el Patronato Nacional de la Infancia, el Banco Nacional de Desarrollo Agrícola (BANADESA), el Congreso Nacional y la Secretaría de Desarrollo e Inclusión Social (Sedis), con un impacto potencial de miles de millones de lempiras.

ObstáculosSobreseimientos y Blindaje Judicial: La exoneración de 22 imputados en 2020, calificada como un “golpe letal” a la lucha anticorrupción, refleja la influencia de las élites políticas y la complicidad del Poder Judicial. Reformas legales, como la exigencia de un informe previo del Tribunal Superior de Cuentas (TSC) para investigaciones del Ministerio Público, han obstaculizado el trabajo de UFERCO.

 

Salida de la MACCIH: La disolución de la MACCIH en enero de 2020 dejó a UFERCO sin apoyo internacional, con recortes de personal y presupuesto que limitan su capacidad investigativa.

Impunidad: La lentitud del Poder Judicial, que mantiene engavetado el recurso de amparo desde 2021, y la posible liberación de imputados como Jacobo Regalado y Fernando Suárez por el límite de prisión preventiva (dos años y medio) refuerzan la percepción de impunidad.

ReaccionesVíctimas y Sociedad Civil: Organizaciones como la CNTC, el Consejo para el Desarrollo Integral de la Mujer Campesina (CODIMCA) y el Centro de Estudio para la Democracia (CESPAD) han exigido justicia para las comunidades campesinas afectadas, que perdieron proyectos agrícolas esenciales. En un conversatorio en abril de 2024, se destacó la necesidad de reconocer a los campesinos como víctimas y garantizar reparaciones.

 

Luis Javier Santos: El fiscal ha denunciado la protección de las élites políticas, señalando que el Congreso Nacional ha aprobado leyes para blindar a los corruptos, como reformas al Código Penal y restricciones al acceso a información financiera.

 

En X: Usuarios como @Luis_Santos_C

 (presumiblemente el propio fiscal) han destacado avances en otras investigaciones de corrupción, como un caso de 30 millones de lempiras, pero también han señalado la impunidad en Pandora, criticando resoluciones judiciales que favorecen a los imputados. @JSandoval1982

 denunció en septiembre de 2024 simulaciones de servicios profesionales para justificar desvíos, reflejando la frustración pública.

 

ImplicacionesImpacto Social: El desvío de fondos privó a comunidades vulnerables de proyectos agrícolas, exacerbando la pobreza y la migración hacia EE. UU.

 

Lucha Anticorrupción: La falta de avances en Pandora refuerza la percepción de impunidad, debilitando la confianza en instituciones como el Ministerio Público y el Poder Judicial.

Política: La implicación de figuras como Lobo Sosa y Hernández pone en riesgo la credibilidad del Partido Nacional, mientras que la oposición podría usar el caso para cuestionar al gobierno actual de Xiomara Castro, a pesar de no estar directamente implicado

 

 


Publicar un comentario